Aktuelle Lage

27.11.2020 23:03

www.heise.de/tp/features/Neues-Massnahmenpaket-Was-sagen-die-Corona-Zahlen-4972824.html

Wenn man die Angst einmal beiseite lässt, sind wir derzeit in einer einigermaßen erträglichen Situation. Das Infektionsgeschehen weitet sich kaum aus, und man könnte auch das Ziel formulieren, diesen Zustand in etwa zu stabilisieren. In diesem Fall hätte eine Nachjustierung der bisherigen Maßnahmen genügt; und einige offensichtlich wirkungsfreie Verbote, wie z. B. Kinoschließungen trotz bereits umgesetzter Sicherheitsauflagen, hätten zurückgenommen werden können.

In einer Demokratie, also einer Herrschaft des Volkes, sollte es selbstverständlich sein, dass staatliche Eindämmungsmaßnahmen insbesondere organisatorische Funktion erfüllen, und die Eigenverantwortung und Eigeninitiative der Bürger an allererster Stelle steht. Die Bereitschaft diese Eigenverantwortung auch wahrzunehmen, gehört unabdingbar dazu.

Immer wieder gut, mal ruhige und seriöse Artikel zu lesen.

Aus den Kommentaren:

Das Portugiesische Berufungsgericht, kommt zu folgender Erkenntnis:
"Bei einem positiven PCR-Test bei einer Zyklusschwelle von 35 oder höher (wie es in den meisten US-amerikanischen und europäischen Labors der Fall ist) beträgt die Wahrscheinlichkeit einer Infektion weniger als 3%. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person ein falsches Positiv erhält, liegt demnach bei 97% oder höher."

Laut dem Ärzteblatt besteht bei einem positiven PCR-Test mit mehr als 24 Replikationszyklen keine Ansteckungsgefahr mehr.

Untersuchungen des Robert-Koch-Instituts (RKI) haben ergeben, dass sich ab 30 Zyklen (CT > 30) kein Virus mehr findet, das vermehrungsfähig wäre. Viele führende Epidemiologen empfehlen sogar eine Obergrenze bei 25 Zyklen.

Der Kanadier David Crowe brachte das Problem so auf den Punkt:
„Also, wenn man bei 20 aufhören würde, wäre jeder negativ. Würde man bei 50 aufhören, könnte jeder positiv sein.”

45 Zyklen: Drosten und die Weltgesundheitsorganisation
Die maximale Obergrenze von 45 Zyklen ist bei den Berlinern Christian Drosten (Charité) und Olfert Landt (TIB Molbiol) zu finden. Das ist von besonderer Bedeutung, da sie den Test entwickelt haben und durchführen bzw. produzieren, vor allem aber, da sie zusammen mit einigen anderen Autoren die PCR-Anleitungen verfasst haben, die von der Weltgesundheitsorganisation WHO übernommen wurden.
Portugiesisches Berufungsgericht: https://www.salto.bz/de/article/19112020/pcr-test-nicht-zuverlaessig

Ärzteblatt: https://www.aerzteblatt.de/studieren/forum/138260

 Die Links habe ich mir nicht angeschaut...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Wer den Blog unterstützen möchte, der darf das gerne tun! :-)

Ich freu mich über jeden Beitrag!

Überweisung:

Matthias Brautschek

SPARDA Bank Berlin e.G.

IBAN: DE 10 1209 6597 0003 8009 19

BIC: GENODEF 1S 10

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

—————

Zurück