Ein Highlight.

www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.26.21259239v1.full.pdf

Individuals with likely exposure to the highly infectious SARS-CoV-2 do not necessarily develop PCR or antibody positivity, suggesting some may clear sub-clinical infection before seroconversion. T cells can contribute to the rapid clearance of SARS-CoV-2 and other coronavirus infections1–5. We hypothesised that pre-existing memory T cell responses, with cross-protective potential against SARS-CoV-26–12, would expand in vivoto mediate rapid viral control, potentially aborting infection. We studied T cells against the replication transcription complex (RTC) of SARS-CoV-2 since this is transcribed first in the viral life cycle13–15and should be highly conserved. We measured SARS-CoV-2-reactive T cellsin a cohort of intensively monitored healthcare workers (HCW) who remained repeatedly negative by PCR, antibody binding, and neutralisation for SARS-CoV-2 (exposed seronegative, ES). 16-weeks post-recruitment, ES had memory T cells that were stronger and more multispecific than an unexposed pre-pandemic cohort, and more frequently directed against the RTC than the structural protein-dominated responses seen post-detectable infection (matched concurrent cohort). The postulate that HCW with the strongest RTC-specific T cells had an abortive infection was supported by a low-level increase in IFI27 transcript, a robust earlyinnate signature of SARS-CoV-2 infection16. We showedthat the RNA-polymerase within RTC was the largest region of high sequence conservation across human seasonal coronaviruses (HCoV) and was preferentially targeted by T cells from UK and Singapore pre-pandemic cohorts and from ES. RTC epitope-specific T cells capable of cross-recognising HCoV variants were identified in ES. Longitudinal samplesfrom ES and an additional validation cohort, showed pre-existingRNA-polymerase-specific T cells expanded in vivofollowing SARS-CoV-2 exposure, becoming enriched inthe memory response of those with abortive compared to overt infection.In summary, we provide evidence of abortive seronegative SARS-CoV-2 infection with expansion of cross-reactive RTC-specific T cells, highlighting these highly conserved proteins as targets for future vaccinesagainst endemic and emerging Coronaviridae.

Übersetzung mit Google Translator:

"Personen mit wahrscheinlicher Exposition gegenüber dem hochinfektiösen SARS-CoV-2 entwickeln nicht unbedingt eine PCR- oder Antikörper-Positivität, was darauf hindeutet, dass einige eine subklinische Infektion vor der Serokonversion beseitigen können. T-Zellen können zur schnellen Beseitigung von SARS-CoV-2 und anderen Coronavirus-Infektionen beitragen.

Wir stellten die Hypothese auf, dass sich bereits bestehende Gedächtnis-T-Zell-Reaktionen mit einem Kreuzschutzpotenzial gegen SARS-CoV-26-12 in vivo ausbreiten würden, um eine schnelle Viruskontrolle zu vermitteln und möglicherweise eine Infektion abzubrechen. Wir haben T-Zellen gegen den Replikations-Transkriptions-Komplex (RTC) von SARS-CoV-2 untersucht, da dieser zuerst im viralen Lebenszyklus transkribiert wird und hoch konserviert sein sollte.

Wir haben SARS-CoV-2-reaktive T-Zellen in einer Kohorte intensiv überwachtes medizinisches Personal (HCW) gemessen, das wiederholt negativ durch PCR, Antikörperbindung und Neutralisation auf SARS-CoV-2 (exponiert seronegativ, ES) blieb.

16 Wochen nach der Rekrutierung hatte es Gedächtnis-T-Zellen, die stärker und multispezifischer waren als eine nicht exponierte präpandemische Kohorte und häufiger gegen das RTC gerichtet waren als die strukturproteindominierten Reaktionen, die nach nachweisbarer Infektion beobachtet wurden (übereinstimmende gleichzeitige Kohorte).

Das Postulat, dass HCW mit den stärksten RTC-spezifischen T-Zellen eine abortive Infektion hatten, wurde durch einen geringen Anstieg des IFI27-Transkripts gestützt, einer robusten frühen angeborenen Signatur einer SARS-CoV-2-Infektion. Wir zeigten, dass die RNA-Polymerase innerhalb von RTC die größte Region mit hoher Sequenzkonservierung bei humanen saisonalen Coronaviren (HCoV) ist und bevorzugt von T-Zellen aus präpandemischen Kohorten aus Großbritannien und Singapur sowie aus ES angegriffen wird. RTC-Epitop-spezifische T-Zellen, die HCoV-Varianten kreuzerkennen können, wurden in ES identifiziert. Längsschnittproben von ES und einer zusätzlichen Validierungskohorte zeigten, dass vorbestehende RNA-Polymerase-spezifische T-Zellen nach SARS-CoV-2-Exposition in vivo expandierten und sich in der Gedächtnisreaktion von Patienten mit abortiver im Vergleich zu offener Infektion bereicherten Infektion mit Expansion kreuzreaktiver RTC-spezifischer T-Zellen, was diese hochkonservierten Proteine ​​als Ziele für zukünftige Impfstoffe gegen endemische und neu auftretende Coronaviridae hervorhebt."

Na da schau her!

Die ganze Testerei total fürn Arsch, weil viele Positive gar nicht erfasst werden? Weil deren Immunsystem da schon alles wegräumt?

Ich habe heute dieses Video mit dem Hans Joachim Maaz gesehen. Ein "Streitgespräch" mit einem Theologen. Und da sieht man auch wirklich mal, wie tief diese Gesellschaft mittlerweile gespalten ist. Und zwar in die, die sich über den Tellerrand hinaus informieren und denen, die da im Mainstream hängen bleiben. 

www.youtube.com/watch?v=XSPMbjHWQpI&t

Und im Mainstream wird ja vor allem auch eines transportiert: Emotionen. Über die Info kommen die Emotionen. Und damit das Gefühl: du bist der Gute, die anderen sind die schlechten.

Jetzt hat man ja den Boris Reitschuster auf Twitter gesperrt.

Aber man denkt weiterhin, man gehört zu den Guten.

Und die Spaltung wird weiter betrieben:

https://reitschuster.de/post/kanzleramtsminister-lockdown-nur-noch-fuer-ungeimpfte/

Der Minister sagte im Gespräch mit dem MDR: „Solange die Impfungen gut wirken, kommt ein Lockdown zu Lasten derer, die vollständig geimpft sind, nicht in Frage.“

Der öffentlich-rechtliche Sender interpretiert die Worte Brauns wie folgt: „Wer geimpft ist, kann sich auch im Herbst, selbst in einer vierten Welle, Hoffnung auf Normalität machen.“ Der Kanzleramtsminister berief sich auf das Robert Koch-Institut. Das habe gesagt: „Bei den derzeitigen Viren, die wir kennen, nehmen Leute, die den vollständigen Impfschutz haben, am epidemiologischen Geschehen nicht mehr wesentlich teil. Wenn sich irgendwo Geimpfte aufhalten, sind sie selber nicht mehr wirklich gefährdet und sie gefährden auch keine anderen. Und da gibt es auch keinen Grund, zu einer Reduzierung ihrer Kontakte zu raten.“

Dazu muss man immer wieder das hier aus der Kiste kramen:

Im Endeffekt läuft es ja so: die Verschwörungstheoretiker bringen Infos in die Öffentlichkeit und ziehen daraus ihre Schlussfolgerungen. Derzeit: es wird einen 4. Lockdown geben (was logisch ist, weil man den zur Erpressung DRINGEND benötigt).

Das wird dann entsprechend geleugnet und alle, die das behaupten, werden als Verschwörungstheoretiker diffamiert.

Dann kommt das, was man vorher geleugnet hat mit den entsprechenden Begründungen.

Meine Vorhersage / Verschwörungstheorie: Man wird die totale Erpressung ansetzten. Lockdown, weil es noch so viele Ungeimpfte gibt. Die wird man als Schuldige ganz offen brandmarken. Man wird also die Geimpften, in dem Fall auch die Angepassten, gegen die Unangepassten aufhetzten. Und das ganz offen, ganz brutal, knallhart.

Der Druck auf die Ungeimpften, sich gentechnisch verändern zu lassen (ja ich weiß, dass es keine "echte" genetische Veränderung ist, aber dass die WIRKUNG einer genetischen Veränderung gleicht =mRNA ist ja ein Bauplan zur Codierung von Proteinen, der aus dem Zellkern kommt. Nur dass jetzt der Bauplan eines Fremdproteins extern in die Zellen geschleust wird) wird massiv zunehmen.

Aber warum das Ganze?

Was treibt die an, dass die wie die Blöde agieren?

Wieso dieses ganze Theater, während sie in Texas (auch ein Symbol irgendwo) und anderen Ländern dicht gedrängt in den Stadien hocken? Und nichts passiert?

Der Reitschuster sieht ähnliches am Horizont aufziehen:

Das Impfen, so Söder, sei „die einzige echte Antwort auf Corona“. Jeder, der die Impfung und Masken ablehne, würde riskieren, dass sich die Situation in den nächsten Monaten wieder verschärfe.

Das klingt nach Impf-Totalitarismus. Und vor allem die letzte Aussage macht fassungslos. Denn sie impliziert quasi schon, dass die „Impfmuffel“ zu den Schuldigen erklärt werden, sollte man offiziell wieder eine Verschärfung der Situation ausrufen. Ob sich Söder da verplappert hat? Oder deutet er dieses Szenario absichtlich an, um den Menschen noch mehr Angst zu machen?

reitschuster.de/post/schuldzuweisung-an-impfmuffel-hat-sich-soeder-verplappert-oder-drohte-er/

Wie immer: es gibt mal wieder keine Alternativen. Was Quatsch ist. Aber auch hier sieht man wieder diese massive Einengung auf ein Thema. Und das peitscht man dann durch. Wie oft war in diesem Land schon etwas "alternativlos"? Viel zu oft.

Ich möchte hier nochmal auf den Vortrag vom Maaz in Bautzen hinweisen. Wo er genau dieses "Du bist schuld!" analysiert und auch offen anspricht: youtu.be/CF32CpEqwkE?t=3205

Maaz spricht es mittlerweile auch offen aus: es wird keine Einsicht geben, sondern es wird wie immer in der Geschichte, seinen Lauf nehmen und eben entsprechend krachen irgendwann. So oder so.

Schauen wir mal, wie es weitergeht.