Eskalation

20.06.2019 12:54

Wer hier schon länger liest, der weiß, dass ich mich in der Vergangenheit schon öfters mit Lebens- oder Bioenergie nach Wilhelm Reich, bioenergetischen Problemen und auch LEBENSenergetischen Betrachtungen im Bezug auf das Klima- und Wettergeschehen auseinander gesetzt habe. Hier zum Beispiel: rohkost4.webnode.com/news/sed/

Auf das Thema aufmerksam wurde ich durch Bernd Senf, der die ganze Problematik mal hier schön zusammengefasst hat:

Die blinden Flecken der Klimadiskussion

In der Klimadiskussion stehen sich zwei Positionen unversöhnlich gegenüber: die Position, die die Klimakatastrophe und speziell die Erderwärmung als von Menschen gemacht ansieht und insbesondere den Anstieg der "Treibhausgase" als wesentliche Ursache betrachtet. Sie stellt den Mainstream in der Klimawissenschaft und Klimapolitik dar. Dem gegenüber steht die Position, deren Vertreter Klimaschwankungen als Naturphänomen ansehen und nicht als von Menschen gemacht und den Mainstream als "Klimaschwindel" oder "Treibhauslüge" kritisieren. Beide Positionen sind allerdings blind gegenüber dem wesentlichen Anteil bioenergetischer Erkrankung des lebenden Organismus Erde am Klima und Wettergeschehen. Sie thematisieren auch nicht deren Ursachen (Radioaktivität, Elektrosmog, Mikrowellen) und die lebensenergetischen Methoden der Heilung (zum Beispiel der Himmels-Akupunktur nach Wilhelm Reich), obwohl diese Methoden seit Jahrzehnten schon mehrmals erfolgreich zur Dürrebekämpfung und Wüstenbegrünung eingesetzt wurden. Sie leugnen darüber hinaus die Störungen der Lebensenergiehülle der Erde durch Chemtrails, Haarp und Geoengineering und machen sich auch dadurch mitschuldig an deren gesundheits- und umweltbelastenden Folgen.

Bezüglich des aktuellen Wetters halte ich das Jahr bisher für bioenergetisch "gesund", sprich es ist bisher ein recht normales Jahr. Es hat sich auch für mich schon so angedeutet, weil der Winter nicht sofort in den Sommer (wie in den Dürrejahren 2016 und 2018) übergegangen ist, sondern es normales Wetter gab. Der Mai vielleicht etwas zu kühl, aber ansonsten alles soweit im Rahmen, vor allem kein Vergleich zum Extremjahr 2018. Es ist warm und sonnig, dann ziehen mal belebende und ausgleichende Gewitter drüber, gerade rumpelt es wieder, es gab in den letzten 12 Stunden gute 20mm Niederschlag, dann kühlt es etwas runter und dann wirds wieder warm. Alles in bester Ordnung im Grunde. Klar, etwas wärmer als "früher" ist es im Schnitt, aber noch hält man es aus.

Auch Extremunwetter wie 2018 als Entladungsreaktionen einer erstarrten Atmosphäre gab es heuer bisher nicht wirklich. Klar, es hat auch mal irgendwo gehagelt, nicht schön, aber sowas ist normal für diese Jahreszeit.

Nun habe ich im verlinkten Blogbeitrag diesen dritten Weg der Klimadiskussion mal versucht zu untersuchen, soweit man das als Laie nach Feierabend machen kann. Ich habe mir mal Klima und Atomkraft- und Handynutzung angeschaut und man sieht eben, dass es hier Korrelationen zwischen der Nutzung und dem Ausbau dieser Technologien und der Temperaturerhöhung der Erde gibt. Korrelationen sind keine Kausalitäten, aber es zeigt sich, dass man hier zumindest mal interessante Zusammenhänge erkennt, die man mal genauer untersuchen müsste.

Das macht man aber nicht. Sondern jetzt wird die ganze Sache anscheinend noch mal richtig eskaliert (just wo ich eskaliert schreibe gibt es einen großen Donnerschlag!!):

SpaceX, das private Raumfahrtunternehmen von Elon Musk, hat im Mai die ersten 60 von 12000 Satelliten im Orbit ausgebracht. Mit dem Project Starlink soll überall auf der Welt ein schneller Internetzugang möglich werden. Andere Konzerne haben ähnliche Pläne. Doch wie sehr wird in naher Zukunft der Blick auf den Sternenhimmel beeinträchtigt? Welche Auswirkungen wird das auf die Astronomie haben? Wem gehört überhaupt der Himmel? Und schließlich stellt sich die Frage, geht es bei diesem Projekt wirklich nur um Internet-Technologie, oder gibt es noch andere Gründe, die Erde mit einem Funk-Grid zu umziehen? Smells like Deep State...

Was passiert hier?

Im Grunde greift man zum Zweck der Profitmaximierung noch tiefer in das Lebensenergeiefeld der Erde ein. Es ist ja ein kommerzielles Unternehmen. Und natürlich feiert man das als Fortschritt, als Vision, als großen Wurf. Wie schon vieles vorher, was uns nun immer mehr auf die Füße fällt. Es muss aber immer weiter gehen, es muss immer wieder neue, noch größere Projekte geben ... nur warum? Wieso kann man nicht stoppen und das Leben mit dem Erreichten genießen?

Ich schrieb ja hier auch schon öfters vom "Wirtschaftskrebs", also dass unsere Art zu wirtschaften zunehmend an ein Krebsgeschehen erinnert. Es wird immer mehr Gewebe befallen, die Metastasen werden immer größer (Megacities), in die alle Energie, alle Nähr- und Rohstoffe transportiert werden müssen, das Verhalten der Menschen wird zunehmend zerstörerisch für den Gesamtorganismus Erde und wir gleichen zunehmend Krebszellen, die sich überall hin ausbreiten, aber nicht, um dort im Einklang mit der Natur zu leben, wie es Jahrhunderttausende lang der Fall war, sondern um dort sofort weiteres Zerstörungswerk zu beginnen. Eben wie Krebs, wo mutierte Zellen, die nun nicht mehr der Kontrolle des Gesamtorganismus unterstehen, sich ausbreiten, sich vermehren, Cluster bilden und immer mehr und immer tiefer in das Gewebe eingreifen, die Funktionen stören und auch die Lebensenergieströme zur eigenen parasitischen Energieversorgung nutzen. Hemmungslos, blind und unbegrenzt wachsend auf Kosten des Gesamtorganismus.

Wie konnte es dazu kommen?

Menschen werden ja nicht so geboren!

Der Mensch ist ja nicht per se und quasi via Geburt ein Schädling, den man ausrotten muss, oder ein Krebs, der weg muss. Ich höre und lese sowas öfters, aber ich teile diese Meinung ausdrücklich nicht. Ich teile viel eher Reichs Einschätzung, dass der Mensch in seinem tiefsten Kern Liebe, Harmonie und schlichtweg "gut" ist.

Wieso dann dieses Verhalten?

Lärm, Krach, Raubbau, Gestank, Gifte, zunehmend egoistisches und narzisstisches Verhalten ... die Endprodukte des modernen Lebens.

Wir werden in ein SYSTEM hineingeboren, dass uns zu dem macht, was wir nun sind. Dieses System basiert eben auf einem Geldsystem, welches wiederum auf Kredit und Zins ausgebaut ist und das wie eine sich immer mehr beschleunigende Megamaschine oder eben wie ein Tumor wirkt. Der immer weiter wachsen muss, um nicht zu kollabieren und der aus sich heraus eben so wirkt, dass die Menschen zu diesen unguten und parasitären Verhalten "umgestrickt" werden, weil sie nur so versorgt werden (fast jeder ist heute abhängig in seiner Existenz vom einwandfreien Funktionieren des Systems). Diese "Umpolung" passiert durch Meme, also Glaubensinhalte, Überzeugungen, vermittelte Werte und Verhaltensweisen. Der Mensch mutiert eben so im Laufe seines Lebens zur Krebszelle aus Sicht des Gesamtorganismus Erde. Nicht im Einklang mit dem großen Ganzen lebend, sondern destruktiv wirkend. Und da sich das System zwangsläufig ausbreiten muss, breitet sich diese "Mutation" im gleichen Ausmaß mit aus. 

Mich hat das damals in Mittelamerika so schockiert, als mich ein Matrose zum Landgang einlud und der dann die nächste Schoppingmall ansteuerte, wo riesige Werbeplakate den American Way of Life unters mittelamerikanische Volk brachten. So läuft das...

Und jetzt greift man noch tiefer und global, quasi weltumspannend in die Lebensenergiehülle der Erde ein. Eskalation pur.

Vorgesehen ist, dass in einer ersten Ausbaustufe 1584 Satelliten in 550 Kilometern Höhe, im zweiten Schritt weitere 2825 Exemplare in 1100–1325 Kilometern Höhe und schließlich nochmals 7518 Satelliten in nur 340 Kilometern um die Erde kreisen werden. Vorteil der geringen Höhe sind kurze Signallaufzeiten, bei den beiden niedrigeren Orbits auch eine selbstständige Entfernung des Weltraummülls nach einem Systemausfall. Die Satelliten geben ihre Zuständigkeit für ein Gebiet kontinuierlich an andere Satelliten weiter.[2][3] Untereinander sollen die Satelliten mit Laserlinks vernetzt werden, um Daten ohne Kontakt zu einer Bodenstation austauschen zu können.[4]

Durch das System soll Hochgeschwindigkeitsinternet (mit bis zu 1 GB/s pro Nutzer) zur Verfügung gestellt werden.[5] Die nutzbare Gesamtkapazität des Systems soll bei etwa 1 Terabit/s je 60 Satelliten liegen, was etwa 3300 GB/s in der ersten Ausbaustufe entspricht. Ab 1000 Satelliten soll es wirtschaftlich profitabel sein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Starlink

Die ganze Welt wird dann quasi mit WLAN, also elektromagnetischer Strahlung in einem bestimmten Frequenzbereich, flächendeckend zugemüllt. Einziger Kritikpunkt:

Hauptkritikpunkt an den Systemen ist die mögliche Entstehung und Anhäufung von Weltraumschrott.

Das ist der Hauptkritikpunkt?

Und mal noch ein Gedanke:

Mit der weltumspannenden Satelliten-Konstellation möchte SpaceX schnelles Internet in Gegenden bringen, in denen es aus finanziellen oder geografischen Gründen keine Kabelverbindung gibt. Das gilt zum Beispiel für weite Teile Afrikas oder auch für Schiffe auf hoher See. In Zukunft soll es keinen Punkt auf dem Erdball mehr geben, der von den globalen Informationsströmen abgeschnitten ist.

www.nzz.ch/wissenschaft/spacex-erste-satelliten-der-starlink-konstellation-sind-im-all-ld.1482365

NIEMAND wird sich dann einer globalen Überwachung entziehen können. Es wird keinen Rückzugsraum mehr geben. Zusammen mit dem Bargeldverbot wird es die Menschheit total versklaven. Große KIs werden die ganzen Daten sammeln und auswerten und das hier wird ein Prison Planet.

Dazu passend: static1.businessinsider.de/image/5cdbaddae9f08a3ab90c9bff-1920/spacex-starlink-satellite-internet-global-network-simulation-model-illustration-courtesy-mark-handley-university-college-london-ucl-youtube-002.jpg

Noch ein unterbewusster Hinweis auf die tieferen Ursachen? London als Mittelpunkt, bzw. als einziger Punkt auf der Erde...City of London: Bankenviertel, wohl mächtiger als die Wallstreet, also ein Hinweis auf die tieferen Ursachen: Profite machen?

Und von der Himmelsverschmutzung wollen wir garnicht erst reden..

himmelslichter.net/elon-musks-starlink-das-ende-des-nachthimmels-wie-wir-ihn-kennen-2/

Wird die Erde da auch irgendwie gegen den Weltraum abgeschirmt? Braucht es da einen wie auch immer gearteten lebensenergetischen Austausch mit dem Weltall, um überhaupt hier auf der Erde Leben zu ermöglichen?

Aber das sieht mir alles sehr nach Prison Planet aus. Bargeldabschaffung plus totale Überwachung auch noch der letzten Hütte in Afrika.

Und wenn wir Pech haben, wird dadurch auch noch die Lebensenergiehülle der Erde und somit das Wetter (langfristig dann Klima) beeinflusst.

Wissen die, was sie tun?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Wer den Blog unterstützen möchte, der darf das gerne tun! :-)

Ich freu mich über jeden Beitrag!

Überweisung:

Matthias Brautschek

SPARDA Bank Berlin e.G.

IBAN: DE 10 1209 6597 0003 8009 19

BIC: GENODEF 1S 10

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

—————

Zurück