Mittwoch.

Heute habe ich nochmal Gurken gepflanzt. Da bin ich echt gespannt, ob das zum Herbst noch was wird, aber es sind nur 10 Pflanzen, das war nicht die große Arbeit. Und wenns nichts wird, auch egal. Wichtiger ist dann der Grünkohl und die Herbstrüben.

Ach, so rumgärtnern macht wirklich Freude!

Heute wars erst bedeckt, also mal zwei Beete vorbereitet. Umgegraben, Wildkräuter raus, mit gesiebtem Pferdemist gemulcht, morgen kommen dann die Grünkohlpflanzen rein. Dazu hatte ich heute keine Lust mehr.

Der Pferdemist war schon recht "humos", und da geht das super, wenn man den siebt und die Beete damit mulcht. Gleich eine Düngerschicht oben drauf.

Ansonsten gibts Gurken ohne Ende, vollreife Tomaten, Salate, Zuccini, ach.. es ist einfach genug da. Die ersten Melonen reifen auch aus.

Sommer eben!

Der heißeste seit... mindestens 4.000 Jahren. Vielleicht auch 40.000. Eh wurscht, der heißeste ist es auf jeden Fall.

Wenn nicht hier in Deutschland, dann in Asien, oder Süreuropa, in Indien, in ... wo auch immer. Irgendwo ist immer der heißeste Sommer.

Wobei ich mittlerweile echt skeptisch bin mit diesen ganzen Temperaturangaben. Ich habe das so oft beobachtet, dass man eine Tageshöchsttemperatur angibt, die aber oft nicht mal annähernd erreicht wird. Wir haben ein Digitalthermometer, dessen Fühler im Schatten Richtung Norden angebracht ist. Also da, wo man normalerweise die Themperatur misst. Und so oft wurden Temperaturen vorhergesagt, die einfach dann nicht erreicht wurden. Oft waren es zwei oder gar drei Grad weniger. 

Einmal wurde in Bernburg, nicht weit weg, 15km, 35°C gemessen. Hier waren es aber nur knapp 32. Irgendwer hat mir mal gesagt, das hängt da am Beton. Also keine Ahnung, ob das stimmt, aber das hätte natürlich einen entsprechenden Einfluss.

Mir ist das alles mittlerweile zu unkritisch, wie berichtet wird. Mir ist das zu auffällig, dass genau dann, wenn es kalt oder kühl ist, an vergangene Temperaturrekorde erinnert wird. Als ob man da immer ein Feuer am köcheln halten will.

Dazu kommt, dass andere, berichtenswerte Sachen, vollkommen totgeschwiegen, heruntergespielt oder unglaubwürdig gemacht werden. Nun hat eine Journalistin aus dem alternativen Bereich die ganzen RKI-Protokolle ungeschwärzt veröffentlicht. Müsste es nicht nun losgehen mit der Aufarbeitung? Müsste da nicht der Bär steppen, es Rücktritte und vielleicht sogar Anklagen hageln?

multipolar-magazin.de/meldungen/0076

Eine Recherchegruppe um die freie Journalistin Aya Velázquez hat am heutigen Dienstag (23. Juli) sämtliche Sitzungsprotokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) im Original veröffentlicht. Eine Person, die für das RKI arbeitete, habe ihr vertraulich die ungeschwärzten Dokumente und umfangreiches Zusatzmaterial der Jahre 2020 bis 2023 „aus Gewissensgründen“ zukommen lassen, teilte Velázquez in einer Nachricht bei „X“ mit.

Aufgemerkt! Der ist nicht zur ARD, zum ZDF, zum Spiegel, zur Süddeutschen oder wer auch immer was auf sich hält, gegangen. Warum nicht?

Warum ist der zu einer freien Journalistin der Alternativen Szene gegangen? Der bin ich auf Twitter mal gefolgt. Sehr fähige und kritische Frau nebenbei bemerkt.

Auf einer anschließenden Pressekonferenz präsentierte sie gemeinsam mit dem Finanzwissenschaftler Stefan Homburg und dem unabhängigen Journalisten Bastian Barucker eine Auswertung der Dokumente, die sie nach eigener Aussage „zusammen in den letzten Wochen“ durchgesehen hatten.

Der Homburg war damals auch Twitter auch extrem kritisch, dabei aber immer sachlich und auf die Fakten konzentriert. Ehrlich gesagt, waren solche Leute eine große Hilfe, durch die Corona"krise" zu kommen. Ein DANKE! an das Universum dafür!!!

Von Herzen!

Zu den Beweggründen des Informanten erläuterte Velázquez, er sei nicht damit einverstanden gewesen, wie das Institut „vorauseilend gewissen politischen Weisungen entgegengekommen ist“.

Unglaublich. Dabei sollte es ja ungekehrt sein! Die Fachleute müssen der Politik sagen, was Sache ist, und nicht deren Ideen auch noch unterstützen. Eine Regierung ist kein Fachgremium, sondern hat dergleichen. Und zwar, zur Beratung.

Na ja... das ganze Ding wirkte ja irgendwie gesteuert.

Das RKI habe wissenschaftliche Prinzipien „ein Stück weit verraten“. 

Warum nur?

So habe man dort intern zwar thematisiert, dass Corona-Impfungen für Kinder weder empfohlen noch zugelassen waren, sich aber Regierungsforderungen nach Kinderimpfungen nicht entgegengestellt. 

Wer braucht solche Waschlappen? Da sieht man doch, was da an Rückgrat vorhanden ist. Keines. Solche Fachbehörden braucht kein normaler Mensch. Kann weg, weil sinnlos geworden... Das ist dann nur noch Alibi. Schaut her, meine Fachbehörde sagt es auch. 

Vollkommen nutzlos.

Ebenfalls sei in den Protokollen das zwanzigfach erhöhte Risiko einer oft tödlich endenden Sinusvenenthrombose durch das Präparat des Herstellers „AstraZeneca“ besprochen worden, ohne jedoch die Werbung der Bundesregierung für dieses Mittel zu stoppen. Das RKI empfahl laut Protokoll (14. Juli 2021) sogar, dass Impfen junger Menschen als „cool“ darzustellen.

Welche Straftatbestände werden hier erfüllt?

Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) teilte mit, das RKI habe sowieso vorgehabt, die Protokolle zu veröffentlichen. „Zu verbergen gibt es trotzdem nichts.“

Wer glaubt denen noch ein Wort?

In der Schwäbischen Zeitung heißt es hingegen, die nun veröffentlichten Protokolle enthalten „unzählige brisante Details, die bislang vor der Öffentlichkeit geheim gehalten werden sollten“. So gehe aus den Unterlagen etwa hervor, dass der Virologe und Regierungsberater Christian Drosten eine eigene Studie zurückgehalten habe, da ihr Ergebnis zum Thema „ungezielte Testung“ dem Regierungshandeln widersprochen habe.

Wisst ihr, ich habe in manchen Videos schon schlimme Ausdrücke für diese Vögel gehört. Freund von mir, Sven Rohark, wurde sogar vor Gericht gezerrt, von Drosten, weil er den unflätig betitelt hatte.

Und jetzt stellt sich raus, diese "Wissenschaftler" halten Studien zurück, weil sie der Politik nicht passen, bzw. die Ergebnisse im Widerspruch dazu stehen?

WTF!

Sowas kann weg, hat NULL Wert als Wissenschaft.

Schlimmer noch, es zeigt eigentlich das, was die Verschwörungstheoretiker vermutet haben.

Weitere Medien haben nun mit ersten Auswertungen des neuen Materials begonnen. Die Berliner Zeitung weist auf das Protokoll vom 5. November 2021 hin. Darin heißt es: „In den Medien wird von einer Pandemie der Ungeimpften gesprochen. Aus fachlicher Sicht nicht korrekt.“ Der in Deutschland lang gepflegte Glaube, die „Ungeimpften“ seien verantwortlich für die „Pandemie“ müsse damit nun „hinfällig“ sein, kommentiert die Zeitung. „Es gibt nun ein hochoffizielles Dokument darüber, das sich jeder herunterladen, durchlesen und auch nach weiteren Widersprüchen durchforsten kann, in dem eindeutig von behördlicher Seite festgehalten wird, dass es diese Pandemie der Ungeimpften nie gegeben hat.“

Erinnert ihr euch noch an dieses ganze Wording? An die ganzen Vögel, die sich überall hingestellt und das verbreitet haben? Politiker, Ärzte, Journalisten, ALLE haben diese Phrase "Pandemie der Ungeimpften" unters Volk gebracht. In den Nachrichten, in Talkshows, in Berichten, in Pressekonferenzen, auf Twitter, Youtube und Facebook ...  Überall saßen sie, taten wichtig, Mundwinkel nach unter, Kopfnicken, als ob sie von der Last der Gedanken niedergerückt werden. Und dann ging der Mund auf und sie sagten immer wieder: "Die Pandemie der Ungeimpften"

Und es war nachweislich falsch! 

Aber selbst der demente Biden hat das gebracht. Das heißt also, das kam so wahrscheinlich aus den USA.

Was zu dem Gedanken führt, dass es eben wirklich zentral gesteuert wurde.

Da hat man wissentlich die Leute mit Dreck beworfen.

Boah... und die sind alle noch in Amt und Würden. Und bekommen unglaubliche Gehälter, während viele Ungeimpfte ihren Job verloren haben, weil Panik verbreitet wurde.

Das ist alles so übel. Es ist unfassbar.

Ich bleibe vor diesem Hintergrund dabei: Am Ende wird diese Gesellschaft am Misstrauen eingehen. Wem will man noch etwas glauben?

Dem RKI?

Der Epidemiologe Klaus Stöhr sagte dem Fernsehsender RTL West, das RKI hätte sich nicht von der Politik „einspannen lassen“ dürfen, sondern der Bundesregierung mitteilen müssen, dass es keine Evidenz gegen den wissenschaftlichen Konsens generieren könne. Die Auffrischungsspritzen („Booster“) seien den Dokumenten zufolge nicht von Wissenschaftlern sondern von Politikern und vom Pharmakonzern Pfizer gefordert worden, heißt es im RTL-Bericht. Die Bild-Zeitung wirft den RKI-Mitarbeitern vor, zu den „Lügen“ der Bundesregierung über Corona-Impfungen geschwiegen zu haben.

Boah...

Da fragt man sich doch, wieso haben das die Politiker (zusammen mit den Unternehmen) gefordert?

Von wegen "Volksvertreter".

Aber gut, es war eben auch ein enormer Aufwachprozess, der ja noch weitergeht. Millionen haben es geglaubt, was da berichtet wurde. Haben sich aufhetzen lassen gegen die "Ungeimpften", haben sich im Vertrauen impfen lassen, haben in ihrer Angst eben alles mitgemacht.

Das ist natürlich jetzt eine wirklich bittere Pille.

Das Online-Magazin „Nachdenkseiten“ betonte, die Veröffentlichung der ungeschwärzten RKI-Protokolle sei nach dem Erfolg von „Multipolar“ ein weiterer „Paukenschlag“ des unabhängigen Journalismus’. Der aktuelle Vorgang sei zudem eine „fette Backpfeife“ für die öffentlich-rechtlichen und großen privaten Medien, die ihrer Aufgabe als kritische Beobachter der Regierung beim Thema Corona bis heute nicht gerecht geworden sind.

Also der Joe Rogan hat hier:

...anhand eines anderen Themas mal sehr interessante Gedanken zur aktuellen "Realität" geäussert. Und vor allem, wie koordiniert und gezielt es vor allem in den Medien abgeht. Hier, wer keine Zeit hat: youtu.be/af_BsEH5qFk?t=515

Er beobachtet die Situation sehr klar und stellt die richtigen Fragen.

So, genug mit diesem Thema. Ich muss da aufpassen, sonst fahre ich hoch. Ich kann solche Lügereien und dieses ganze hintertriebene Spiel einfach nicht leiden.

Aber Corona war schon ein extremer Aufwachprozess... Aber den Mainstreammedien vertraut ja auch kaum noch jemand.

Es ist eben nicht kritisch, der Wahrheit verpflichtet, informativ, sondern wurde über die Jahre mehr und mehr zur Propaganda. 

Man bekommt gesagt, wer gut ist, wer böse. Was gut ist, was böse. Wie man sich verhalten soll. Was man denken soll. Wo man stehen soll. Eingemischt mal eine kritische Stimme als Alibi, aber ansonsten Vollgas in eine bestimmte Richtung.

Na ja, genau deswegen ist dieser Informant eben nicht zu denen gegangen, die früher mal kritisch und investigativ gearbeitet haben.

So, mir reichts. Sperre...