Noch eine Anmerkung
02.12.2020 21:27Das Video vom Wogard, wo er auf das Thema Zytokinsturm und Synzystin eingeht (Beitrag gestern), wurden natürlich gelöscht.
Hier nochmal ein Re-Upload: www.youtube.com/watch?v=tncqBzTz3EQ
Anscheinend hat da jemand die Hosen voll, dass diese Themen einer breiten Öffentlichkeit bekannt werden. Wieso sollte man das sonst löschen? Man muss da nur von sich selber ausgehen: man wird mit einer unbekannten Krankheit konfrontiert. Hört man sich da nicht alle Meinungen an, auch die kruden? Das muss man sogar machen, weil man sonst massiv einfahren kann. Das Thema ist ja unbekannt.
Also hört man sich alles an, um die bestmögliche Lösung zu finden.
Selbiges beim Thema Impfen.
Aber nein, man hat da seine Vorgehensweise und alle, die davon abweichen, werden mittlerweile gelöscht, also erstmal medial vernichtet, übrigends die Vorstufe der physischen Vernichtung. So geht man ja immer vor...
Dabei ist mir aufgefallen, dass das Thema "Sterilisation" gerade auch medial gepuscht wird.
Voll cool! Lass Dich sterilisieren!
Im letzten Jahr rezensierte ich das Buch „Kinderfrei statt kinderlos“ der Lehrerin Verena Brunschweiger. Diese plädiert darin in einem ziemlich drastischen Jargon dafür, keine Kinder zu bekommen, weil dies feministisch und außerdem das beste Mittel sei, um gefährliches CO2 einzusparen.
(...)
Als ich in der Folge beobachtete, dass viele große Medien Verena Brunschweiger und ihre Thesen erstaunlich verständnisvoll aufnahmen und ihr auch in Talkshows kaum Gegenwind entgegenschlug, bekam ich den Eindruck, dass meine Ereiferung beim Verriss des Buches zumindest eine gewisse Berechtigung hatte. Gleichzeitig beobachtete ich mit Unbehagen den radikal geführten Diskurs, weil mir schien, als verschöben sich die Grenzen des Sagbaren in eine sehr bedenkliche Richtung.
Hervorrhebung von mir.
Krass oder?
Wenn die Mainstreammedien da zustimmen, ist es eine Elitenagenda. So einfach ist das.
Noch ein Grund mehr, die Finger von dieser unausgegorenen Impfung zu lassen.
Dabei braucht es die ja gar nicht. Der absolute Topexperte John P.A Iaonnidis hat seine Zahlen nochmal korrigiert.
Global infection fatality rate is 0.15‐0.20% (0.03‐0.04% in those <70 years), with large variability across locations with different age‐structure, institutionalization rates, socioeconomic inequalities, population‐level clinical risk profile, public health measures, and health care.
Die Wahrheit kommt immer mehr ans Licht. Genau deswegen muss man JETZT alle kritischen Infos löschen, muss JETZT alles tun, damit sich die Leute impfen lassen, muss JETZT nochmal richtig loslegen, weil mit jedem Tag, der vergeht, es harmloser und offensichtlicher wird.
Wir haben vier Wochen Teillockdown. Und?
experience.arcgis.com/experience/3a132983ad3c4ab8a28704e9addefaba
18% der Betten belegt.
Wird man zwar als Erfolg des Lockdowns verkaufen, aber auch da wird die Wahrheit ans Licht kommen.
Denen rennt die Zeit weg. Deswegen sind die jetzt überall so eilig dabei, alle zu impfen, damit.. ja was?
Um eine Senkung des Risikos kann es ja nicht gehen... bei 99,97% Überlebensrate für unsere Generation. Und die Chance einen schweren Verlauf zu haben, kann so hoch auch nicht sein. Die wird ähnlich sein...
Nun ist das Thema Kinderlosigkeit aus Umweltschutz erneut auf dem Tisch. Die ARD erregte kürzlich Aufsehen durch die Frage „Was ist Euch wichtiger? Eigene Kinder oder die Ressourcen der Erde?“ im Rahmen der ARD-Themenwoche.
Macht euch klar, was hier gerade passiert. Hier wird das Thema Sterilisation und Kinderlosigkeit medial vorbereitet.
Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, was uns die ARD – und damit der verlängerte Arm der Regierung – mit dieser Aktion eigentlich sagen möchte. Es ist schon merkwürdig, wie schnell die seltsame Idee einer einzelnen Autorin als scheinbarer Commonsense in öffentlichen Sendeanstalten präsentiert wird.
Und dann kommt der Wodarg mit seinen "Verschwörungstheorien". Passt ja wieder super zusammen.
Generell scheinen ARD & Co. das Thema weiblicher Kinderlosigkeit momentan ganz oben auf ihrer Agenda zu haben. Auf Facebook werden mir immer mal wieder Sterilisations-Aufrufe, Pardon, -Berichte des staatlichen Fernsehens angezeigt. Junge und teilweise sehr junge Frauen berichten da mit leuchtenden Augen vom Glück der Sterilisation und mit Leichtigkeit vom Treffen dieser weitreichenden Entscheidung. Die O-Töne verbreiten oft eine Nonchalance, als ginge es darum zu entscheiden, ob man seine Stulle lieber mit Wurst oder mit Käse zu sich nehmen möchte. Seit ein paar Tagen kursiert etwa der SWR-Clip der 33-jährigen Lisa, die über ihre geglückte Sterilisation berichtet.
Also geht das nur mir so, aber hat noch jemand so langsam ein mumliges Gefühl bei der Sache? Wieso kommt der Wodarg so dringlich rüber, dass man da unbedingt hinschauen muss, nicht dass da wirklich Frauen keine Kinder mehr bekommen und ZEITGLEICH kriegen wir das Thema "Sterilisation" (brrrr...) ganz offen als positiv und verantwortungsvoll präsentiert?
Was zum Henker geht hier ab???
Der junge ARD- und ZDF-Ableger „funk“ ließ im Frühjahr unter dem Titel „Kein Bock auf Kinder? So what!?“ Frauen, die kaum älter als Anfang oder Mitte 20 zu sein scheinen, von den Freuden der Sterilisation schwärmen: „Jetzt kann ich ein glückliches Leben führen, weil ich einfach unfruchtbar bin“, freut sich Kandidatin Lysann. Pro forma wird in der Mini-Doku noch das Thema der möglichen späteren Reue angeführt: „Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ich es später bereuen würde, sondern vielmehr dass es mich beruhigt“, meint etwa Testimonial Sarah.
Auch hier überwiegt wie in den vorher angeführten Themenfeldern ein Tonus, der absolut keinen Widerspruch duldet, sondern sich vielmehr gegen einen wirklich freien und unvoreingenommenen Gedankenaustausch zu richten scheint. Und es stellt sich die Frage: Warum hält es der öffentlich-rechtliche Rundfunk für geboten, im Zeitalter der sicheren Verhütungsmethoden eine derart unreflektierte und parteiische Pro-Sterilisations-Kampagne zu fahren?
Tja.. werden jetzt am Ende die größten aller Verschwörungstheorien wie Bevölkerungsreduktion, Chipping und Prison Planet bekommen?
Ziemlich abgefahren, dass alles.
Man wird nochmal ordentlich Druck machen, dass sich auch ja jeder impfen lässt und man wird die moralische Keule schwingen.
Und, wenn es wirklich um die "Nebenwirkungen" geht, werden wir präsentiert bekommen, wie man vor allem die jungen Leute zum Impfen bewegen will... wahrscheinlich werden sie sagen, die Älteren können nicht geimpft werden, weil... und man solle sich dann als junger Mensch aus Solidarität impfen lassen.
Falls das tatsächlich so kommt.. na ja... wäre ein Hinweis.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BIC: GENODEF 1S 10
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
—————
